在PTE备考冲刺八炸的赛道上，多数同学都将目光聚焦于口语流利度、写作大作文、阅读FIB等占分比例高的大题，不惜花费大量时间反复打磨。不可否认，大题是总分的“压舱石”，但无数备考案例证明，真正决定能否突破八炸瓶颈的，往往是那些被忽视、占分比例看似不高的小题。这些小题如同精密仪器中的小零件，单个分量有限，却能串联起分数差距，随意放弃便可能与八炸失之交臂。 PTE的评分体系核心是交叉评分与能力维度全覆盖，小题虽单题分值低，却能影响多个能力维度的得分，且大题之间的分数差距往往难以拉开。多数冲刺八炸的同学，在口语di、写作we，wfd等大题上的水平趋于接近，想凭借大题拉开5-10分的差距难度极大。但小题…
昨天收到学生的消息，语气里满是沮丧：PTE考试总分差一点就7炸，偏偏栽在写作上，就差2分。他口语考了满分，本是信心满满，结果被写作拖了后腿，纠结着要不要申请复议搏一把。其实不止他，每次出分季，都有大批差几分达标的同学陷入复议与否的两难——既想抓住最后一根稻草，又怕花了钱和时间还是竹篮打水一场空。结合PTE改革后的新规则，今天就好好聊聊复议这事儿，给纠结的同学们一点实在建议。 首先要明确核心结论：PTE改革后，写作复议的成功率大幅下滑，尤其像这位差2分的情况，复议翻盘的概率堪比中彩票。关键原因就在于评分模式和复议规则的双重调整，直接堵死了“捡漏”的可能。 先说说改革后写作的评分逻辑——“AI主评…
在PTE备考圈，关于评分机制的猜测从未停歇。有人坚信分数完全由AI掌控，拼的是对机器评分逻辑的精准拿捏；也有人传言存在“人工兜底”，高分与否全看考官心情。事实上，PTE的评分体系既非纯粹的AI独裁，也不是人工的自由裁量，而是一套AI主导、人工有限介入的严谨流程。所谓人工评分，更像是整个评分体系的“质检员”，而非“裁判”，其介入范围和权限都有着明确的边界。 要理解PTE人工评分的核心逻辑，英联pte创办人vivian老师提醒大家首先要明确一个前提：AI永远是评分的第一道关卡，也是绝对的主导者。自PTE考试诞生以来，自动化评分便是其核心优势，借助先进的算法模型，AI能对听力、阅读的客观题进行精准判…
2026年1月中旬，PTE考试题库如期迎来波动，不少考生反馈听力WFD、SST及写作大作文出现新题或旧题翻新，一时间焦虑情绪蔓延，担心前期积累付诸东流。其实大家无需恐慌，PTE换题从不是“全盘重置”，且影响范围高度集中——仅针对命中率高的SST、WFD、大作文三类题型，口语的RA、DI、RL，阅读的FIB、RO，以及听力HIW等多数题型基本不受影响，核心评分逻辑更是毫无变化。掌握科学策略，就能平稳度过换题期。 首先要明确换题的真实逻辑，避免盲目焦虑。从1月12日起的考场反馈来看，本次换题新增WFD新题4道、旧题翻新51道，SST与大作文也有部分新题流入，但整体更新比例约30%-50%，并非彻底…
一、技巧突破：从发音习惯到考试规范 ∙语调重塑：耗时数月纠正句尾上扬的发音习惯，严格遵循PTE要求的下降语调标准∙模板应用：通过系统课程掌握口语题型模板，实现答题标准化∙刻意训练：针对Read Aloud题型进行专项强化，克服原有发音模式 二、听力能力强化策略 1.精听训练体系∙主攻BBC Podcast等句式简洁的听力材料∙坚持"字幕辅助→裸听→复述"三阶段训练法2.沉浸式环境构建∙在澳大利亚幼教工作中强制英语交流∙即使雅思7.5分仍保持每日2小时专项听力训练3.深度复盘机制∙建立"听不懂案例库"记录日常沟通障碍∙通过回查录音和资料分析理解偏差根源 三、可迁移的学习方法论 ∙基础薄弱者适用方…
分享一下自己备考心路历程。我是两年前纯裸考过雅思，5.5（L5.5，R5.5，W6，S5），今年有出国打算，了解到PTE的题型后觉得比较适合我，社恐（口语）+不用看长篇文章（阅读），出分也快，就决心转战PTE了。 但毕竟是考试（考试就有技巧）加上这么多题型，靠自己一步一步去纯摸索很费劲，我个人也比较懒，就打算找个老师跟着学。接下来就是在网络上查找信息选老师，各大类知名机构我都问过，网络上一些专门做PTE教学的机构评价我也都看过，最后是选择英联PTE的Vivian老师。因为当时最触动我的一点是我在知乎上看到了她回复黑他们机构的喷子的那段话，突然被老师的真诚打动到了，感觉比较靠谱，后面上课也发现老…